Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю



Арбитр Гончаров С.Н. Дело № 22-323/10


КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Элиста 27 июля 2010 года


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Мишкеевой А.Л.-Г.,

арбитров Утунова Е.Н., Басанговой И.Б.

при секретаре Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю Даваеве А.Ю.

разглядела в открытом судебном заседании 27 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Усеева Ш.М. на постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 июня 2010 года, которым в ублажении ходатайства осужденного

^ УСЕЕВА Ш.М Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю., родившегося года в с. района Республики Калмыкия, гражданина РФ, с средним образованием, отбывающего наказание в Учреждении ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Калмыкия,

об условно-досрочном освобождении от отбывания Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю наказания отказано.

Заслушав доклад судьи ^ Басанговой И.Б., осужденного Усеева Ш.М. и его адвоката Балтырева П.М., поддержавших резоны кассационной жалобы, мировоззрение прокурора Болдыревой Е.Н., полагавшей судебное решение бросить без Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю конфигурации, судебная коллегия


УСТАНОВИЛА:


Приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 01 сентября 2004 года Усеев Ш.М. осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ методом частичного сложения наказаний совсем назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 20000 рублей.

Тем же приговором осуждены Г.М.А. и М.А.Б.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю 05 октября 2004 года приговор Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 01 сентября 2004 года в отношении Усеева Ш.М. изменен, снижено наказание по ч.1 ст. 139 УК РФ до 10000 рублей.

Осужденный Усеев Ш.М. по месту отбывания Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю наказания обратился в Элистинский городской трибунал Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл половину срока назначенного трибуналом наказания, положительно характеризуется, имеет поощрения.

Постановлением Элистинского Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю городского суда Республики Калмыкия от 10 июня 2010 года в ублажении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Усеев Ш.М. ставит вопрос об отмене постановления ввиду несоответствия выводов суда фактическим происшествиям дела и Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю направлении материалов дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование жалобы показывает, что трибуналом ошибочно определен не отбытый срок наказания как 1 год 5 месяцев. Считает, что судебное разбирательство проведено односторонне, с обвинительным уклоном. Ссылаясь Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю на имевшееся ранее взыскание, трибунал не учел, что оно погашено, а выводы суда о нестабильном поведении считает несостоятельными. Считает, что мировоззрение администрации исправительного учреждения неоправданно. Трибунал не учел имеющиеся у него бессчетные поощрения, отсутствие нарушений Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю порядка отбывания наказания, активное роль в организации и проведении спортивных мероприятий. Уделяет свое внимание на то, что он вполне понял суть совершенных злодеяний, учавствовал в строительстве мечети, иск погашен. Показывает на наличие Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю нездоровой мамы, считает себя единственным кормильцем в семье. Не считая того, считает, что он не был соответствующим образом извещен о времени судебного заседания, в связи с чем, не был готов к нему Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю; был лишен последнего слова, способности дать разъяснения по поводу представленных справок о состоянии здоровья родителей.

Проверив материалы дела, обсудив резоны кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда легитимным и Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю обоснованным.

В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно только в этом случае, если трибуналом будет признано, что для собственного исправления оно не нуждается Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю в полном отбывании назначенного трибуналом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть использовано только после фактического отбытия осужденным более половины срока наказания, назначенного за тяжкое грех.

По смыслу закона при решении вопроса об условно Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю-досрочном освобождении трибунал должен оценивать сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, наличие у него поощрений и взысканий, также учесть Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю степень публичной угрозы личности осужденного и совершенного им злодеяния.

Рассматривая ходатайство осужденного, трибунал в полном объеме изучил данные, характеризующие поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Трибуналом установлено, что Усеев Ш.М Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю. осужден за совершение 3 злодеяний, в том числе 2 тяжких и 1 маленькой тяжести, посягающих на неприкосновенность жилья и половую свободу личности. Он отбыл больше половины срока наказания. Усеев взысканий не имеет, с марта Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю 2005 года по март 2009 года получил 13 поощрений. Администрацией исправительной колонии характеризуется в целом положительно.

Оценив выставленные подтверждения, трибунал пришел к правильному выводу о том, что личность Усеева Ш.М. представляет общественную опасность Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю и для собственного исправления он нуждается в предстоящем отбывании наказания. Данные выводы подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) одним из главных средств исправления осужденных является воспитательная Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю работа.

Как надо из свойства осужденного, мероприятия воспитательного нрава Усеев не пропускает, но до конца не понимает их значение в процессе исправления.

Данных о том, что Усеев состоит в самодеятельных организациях осужденных или в Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю секциях, в том числе воспитательных, материалы дела не содержат. Меж тем, роль осужденных в работе самодеятельных организаций в силу ст. 111 УИК РФ учитывается при определении степени их исправления.

Не считая того, трибунал Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю первой инстанции при принятии решения обоснованно учел мировоззрение администрации ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Калмыкия о том, что Усеев Ш.М. для собственного исправления нуждается в полном отбывании назначенного трибуналом наказания Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю.

То, что Усеев занимается спортом и воспринимает активное роль в спартакиадах, имеет 13 поощрений и не нарушает режим отбывания наказания, трибунал обоснованно посчитал недостающим для способности его преждевременного освобождения от назначенного наказания.

Коллегия Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю находит, что решение суда основано на правильном применении уголовного и уголовно-исполнительного законов и совокупы данных о степени исправления осужденного. Потому резоны жалобы осужденного о несоответствии выводов суда фактическим происшествиям признаются безосновательными Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю.

Резоны жалобы осужденного о том, что при принятии решения трибунал не учел степень его роли в жизни исправительной колонии, наличие поощрений, погашение иска, нельзя признать обоснованными. Трибуналом полностью учтены данные происшествия, но признаны Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю недостающими для принятия решения об исправлении и условно-досрочном освобождении осужденного.

С утверждением осужденного о необоснованности ссылки суда на погашенное взыскание коллегия согласиться не может, так как для принятия Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю правильного решения по ходатайству трибунал должен учитывать данные о поведении Усеева за весь период отбывания наказания, а не только лишь за время, конкретно предыдущее рассмотрению ходатайства. Потому взыскания, наложенные на осужденного за Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю весь период отбывания наказания, с учетом нрава допущенных нарушений подлежат оценке трибуналом в совокупы с другими характеризующими его данными.

В жалобе осужденный ссылается на то, что трибунал не учел, что он является Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю единственным кормильцем нездоровой мамы. Но это не является бесспорным основанием для ублажения ходатайства осужденного. Не считая того, из справки главы Октябрьского СМО Республики Калмыкия от 15 апреля 2010 года видно, что У.С.А., 1949 года рождения, проживает Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю вместе с дочерью У.Х.М. (л.д. 7).

^ Резоны кассационной жалобы о необходимости отмены судебного решения ввиду неверного указания в постановлении срока окончания наказания ублажению не подлежат. Допущенная трибуналом первой инстанции Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю в тексте постановления от 10 июня 2010 года техно ошибка – конец срока указан как 25.11.2011 года - нарушением закона не является и потому не тянет отмену правильного по существу решения. Из дела видно, что деньком окончания Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю срока отбывания Усеевым наказания является 25 ноября 2010 года.

^ Резоны кассационной жалобы осужденного о нарушениях его процессуальных прав, о предвзятости и необъективности судебного разбирательства опровергаются данными протокола судебного заседания. Из протокола видно, что Усееву Ш Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю.М. были разъяснены его процессуальные права, и он имел полную возможность их производить. Судебное рассмотрение материала проводилось на базе состязательности и равенства сторон с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Каких Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю-то ограничений процессуальных прав Усеева Ш.М., в том числе, давать разъяснения по существу поданного ходатайства, трибуналом первой инстанции не допущено.

Как следует, требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства трибуналом первой Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю инстанции соблюдены и каких-то оснований для отмены судебного решения нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия


Обусловила:

Постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 июня 2010 года об отказе Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю в ублажении ходатайства осужденного Усеева Ш.М. об условно-досрочном освобождении бросить без конфигурации, а кассационную жалобу осужденного Усеева Ш.М. - без ублажения.


Председательствующий Мишкеева А.Л.-Г.



Судьи Председательствующего Мишкеевой А. Л. Г., судей Утунова Е. Н., Басанговой И. Б. при секретаре Даваеве А. Ю: Утунов Е.Н.


Басангова И.Б.




predshkolnoe-obrazovanie-dlya-detej-s-narusheniyami-rechi-osobaya-adaptivno-razvivayushaya-sreda.html
predskazanie-pri-pomoshi-run.html
predskazaniya-i-ih-obyasnenie.html